О неадекватности KSE

Сегодня после открытой лекции в Киевской Школе Экономики кто-то из администрации спросил у аудитории:

 - А сколько здесь присутствует студентов КСЕ?

Поднял руку только один (!) человек (всего в аудитории было людей 70-80). В зале покатился хохот, мол свои студенты не ходят совсем. На что этот человек решил ответить:

- А я-то думаю почему такие вопросы задают *глупые*. Студенты КСЕ никогда бы такого не спросили.

Я считаю, что так выкручиваться из ситуации как минимум неприлично. Если они позиционируют себя как престижное заведение, которое готовит топ-менеджеров корпораций, то должны показывать хоть какую-то культуру и образованность. Если в голове у администрации такое, то что в головах у их студентов? И зачем так открыто показывать неуважение к аудитории?

Это был настолько неприятный осадок, что мы с А. посидели в шоке минуту, а потом развернулись и ушли. Сколько бы Чернышов не распинался и не рассказывал, такое окончание испоганило просто все. Надеюсь у меня будет возможность написать этому представителю администрации КСЕ на фб, а не говорить в одну сторону у себя в блоге, но сидеть дальше было просто неприятно.

О дипломе.

Когда я писала диплом, я верила что закончу и буду целый день делать себе масочки, маникюрчики, посмотрю фильм и расслаблюсь. Когда я писала диплом, я думала что после защиты я уйду в загул на неделю.

Но нееет.

После того как я дописала "все", я дописывала его еще раз, потом еще раз и еще один разочек редактировала. Потом мой научрук прочитал и выделил желтым то, что нужно менять, таким образом я его еще разик корректировала. А потом мой рецензент открыла работу и спросила почему лит-ра оформлена стилем APA, а не так как в требованиях, а диаграммы не подписаны. И тут 108 страничек я опять редактировала на предмет ссылок на источники и имен диаграмм.

После того как я защитилась в четверг, мы с одногруппниками посидели в Портере и выпили (даже напиться не смогли...). Всю пятницу я гуляла. А сегодня уже воскресенье и мне нудно. Я ищу чем себя занять и, наверное, работу.


А в посте я хочу поделиться своим бесценным опытом. БОльшая часть останется приватной, но какие-то выводы опубликую.

Конечно, за пол года до сдачи я била баклуши и пописывала теоретический раздел, все еще решая на украинском или на английском писать. За три месяца до сдачи этот вопрос уже даже не стоял - только родной язык. Когда у меня было целых шесть месяцев, я не задумывалась о том, что договориться с международной корпорацией для исследования (у меня организационный климат) может быть не просто. И у меня были на то причины: во-первых, имя и знакомства моего научрука (тогда я еще на это надеялась) могли сыграть решающую роль в облегчении моих потуг, а во-вторых, выпускники Могилянки вездесущи и они часто помогают своим студентам. Все сложилось не так. Итого теперь я знаю:

- "да"  не окончательно. "Да" через какой-то промежуток времени может превратиться в "нет".
- если член правления твой кум, он все равно может сказать "нет"
- если руководитель говорит "да", ейчар может сказать "нет" и в результате будет "нет".

В конце концов хеппи ендом этой истории стал стажер компании С., по совместительству мой друг. На тот момент он был стажером один месяц и еще даже не подписал договор с компанией. И вот так вот чудесно мне все порешал.

На защиту не пришел ни один научрук, только ДЕК и мы. В принципе, они отнеслись к нам человечно (не без исключений). Но это были совсем не те вопросы, на которые я бы хотела ответить. Объяснить как я построила регрессию я могу, без проблем. Но не куда ли интереснее покапать в выводах по исследованию? Вобщем я ждала чего-то более грандиозного от "защиты диплома", и выписывала все эти предложения ночами до утра не просто так же.


У меня хеппи енд, все доделывалось в последний момент, но я в надежде больше до такого не доводить, потому что от картинок "пиши диплом" меня типает до сих пор.