Про поездку.

Рассылаю последние и-мейлы, загружаю музыку в плеер, жду пока досохнут свитера и буду ехать на поезд. Сегодня уезжаю в Варшаву примерно до следующих выходных.

Удивительная будет поездка: я не знаю с кем я еду, что мы будем там делать, когда вернемся назад. Это было примерно так:
-Паш, если меня в посольстве спросят, чем мы будем там заниматься, я понятия не имею что отвечать.
-Какую цель визита в анкете написала?
-Учеба.
-Ну вот учиться и едешь :)

Проведу в дороге целый день, надеюсь у меня будет правильное настроение и я почитаю что-то полезное. Скоро расскажу как оно было.

П.С. Так сложилось, что Варшава - это мой dream city достаточно давно, но побывать еще не удавалось.

Об интервью

Как бы вам кто не жаловался, что проводить интервью - это глупоскучнобесполезно, не верьте. Отличное занятие. И писать транскрипт с диктофона - тоже.

Когда у меня есть уже опыт нескольких разговоров, могу сравнивать опытных спикеров (тееех еще разказчиков, уж поверьте!) с теми, кого мало "допрашивали" так вот целенаправленно. Из первых выбить не фразу-клише или не заученный ответ бывает сложно. Хотя Е.К. как-то сделал мне комплимент, задумавшись: "такого у меня еще, конечно, не спрашивали. нужно подумать". У вторых же можно разбирать тараканов в голове потом по транскриптам разговора (закрывая глаза на все "какие-то", "в общем", "например", "это", "то") и удивляться какие разные бывают люди. Сегодня в голову мне пришла мысль, что если бы у меня была еще сестра/брат, я бы поняла это намного раньше, и проблем в жизни было бы меньше. Но не факт :)

Кто-то любит быть Глобой и рассказывать обо всем обществе с полным "знанием" дела, это иногда доходит чрезмерной самоуверенности; а кто-то думает, что его практики есть абсолютно нормальными для всех и говорит что-то вроде "ну да, я люблю выпить пивка с марсианами, как и все люди. Ничего необычного".

Но стоит, конечно, упомянуть и мой "профессионализм". Начнем с того, что респондентов (если это, конечно, не одногруппники-социологи), а тем более экспертов, я побаиваюсь. Мне кажется, что все мои вопросы - это глупости и они сейчас откомментируют уровень разумности моего опросника. Привитый подход к задаванию вопросов в украинских школах? Еще я часто могу гы-гыкать не в тему, как бы поддерживая разговор. Оригинально, ха? И, что самое обидное, в процессе написания транскрипта (как там говорят, лучше поздно, чем никогда?) в голову приходят умные мысли, что можно было бы уточнить, попросить рассказать подробнее.

Ну дык это все я к чему. Полезно поговорить и действительно попытаться понять чью-то точку зрения, кроме своей. И хотя бы иногда это делать не из-за задания.

О радостных моментах.

Когда я узнаю радостную (по идее-то) новость о том, что я куда-то прошла, какой-то мой проект удался или был высоко оценен, мое радостное состояние длится примерно 0,01 сек. И дело даже не в том, что я сразу же ставлю себе какую-то новую, более высокую цель. Нет. Просто мне становится уже неинтересно. Но неужели весь тот труд, что я делала, все то время, что посвятила работе над проектом, заслуживает всего лишь 0,1 сек радости?

Когда-то я читала о том, что такое восприятие реальности наблюдается у людей, склонных слишком много работать. Трудоголиков, то есть. Но нет! До трудоголика мне еще ОЧЕНЬ далеко. Я себя холю и лелею, смотрю фильмы, сижу в социальных сетях, вот блог писать начала. Да и в статье о трудоголиках говорилось о том, что они за морковкой сразу хотят взбираться выше и выше, чего не наблюдается у меня.

А когда-то вот еще кто-то незнакомый мне улыбнулся и сделал комплимент, или вот с подружкой мы мило посидели и поговорили - и приятные ощущения от воспоминания по всему телу могут разливаться до сих пор.

Так что же выходит?? Работа (мои activities) для меня ничего не значит? Тоже нет. Три дня без учебы или хотя бы чтения мне хватает для того, чтобы я на стену начинала лезть.
В чем же проблема? Почему я перестала радоваться? Почему я все так же много улыбаюсь, но это скорее привычка, а не настоящие эмоции?
Блин, помогите разобраться, а?)

А чего эти дебилы не расходятся?

Готовила письменный материал и наткнулась на чудесную статью в Википедии - List of political catch phrases. Перешла я туда, собственно, чтобы узнать подробнее о крылатой уже фразе "It's economy, stupid". Оказывается, в 1992 году Клинтон смог победить Буша (который был беззаговорочным лидером благодаря своей политике по завершению Холодной войны и Войны в Персидском заливе) потому что, простым слоганом подчеркнул рецессию в экономике. В общих чертах его политтехнологи разработали такую стратегию месседжей, что в итоге привело к победе кандидата:

1. Change vs. more of the same
2. The economy, stupid
3. Don't forget health care

Но это отступление. Писала я о catch phrases. Наряду с длинными списками высказываний адекватных политических лидеров (напр., США - 'Yes, we can' - Obama; UK - 'Keep calm and carry on') украинский список содержит всего четыре. Зато какие. Цитата:

Ukraine

• "Любі друзі..." (Dear friends) phrase often used in speeches by Viktor Yushchenko, 3rd president of Ukraine.
• "Я верю, что сильных и здоровых людей намного больше, чем этих козлов, которые мешают нам жить!" (I believe that there are more strong and healthy people, than these bastards, which are disturbing us) by Viktor Yanukovich, 4rth Ukrainian president (2004, during president election campaign, about those, who were supporting his opponents)
• "Працював, очолював підприємства. І от уже 10 років як став чиновником і, так сказати, вліз у дєрьмо" (I was working, leading enterprise. 10 years ago I became a bureaucrat and I stepped in the shit), by Viktor Yanukovich, 4th Ukrainian president (2004, during president election campaign, during the meeting in Zhytomyr region)
• "А чего эти дебилы не расходятся?" (Why won't these morons leave already?) by Viktor Yanukovich, 4rth Ukrainian president (December 2009, after the meeting about people, who came on meeting. Vasylkiv, Kiev region)

Я искренне надеюсь, что в следующие выборы эти дебилы разойдутся.